miércoles, 10 de agosto de 2011

(Opinión) - Capitán América: El Primer Vengador by un espectador cualquiera

Captain-America-The-First-Avenger-Final-Poster-1024x500
Siendo como es el Capitán América, símbolo innegable y ejemplo perfecto de lo que se considera el ideal de soldado americano, es completamente entendible el exceso cuidado con el que se trató al personaje, antes de su transformación debido al suero de supersoldado. Los largos minutos en el que el protagonista es Steve Rogers, son igual de deliciosos como los que protagonizó Peter Parker en la primera película de Spiderman. El esmero en los decorados y el atrezzo, la excelente elección de personajes secundarios, e incluso la pausada fotografía en las escenas de acción, que se aleja (gracias a Dios), de esta irritante moda actual de estar moviendo la cámara continuamente, dan muestras del cariño con que se llevó a cabo toda la producción.

Marvel, siendo sabedores de la responsabilidad que tenían entre manos a la hora de tratar a uno de sus personajes insignia, apostó por darle la misma importancia y responsabilidad al héroe que hay debajo de la máscara, que al abanderado de las barras y estrellas. De este modo, es mucho más fácil entender las acciones de este último, y también es más sencillo, diría que incluso natural, llegar a simpatizar con él. Chris Evans cumple a la perfección con lo esperado, firmando la mejor interpretación que le recuerdo. Por cierto, chapeau también para los efectos digitales que permiten que pasemos de observar la cara de Evans sobre un flacucho cuerpo, sin que apenas se note el truco, para poder observar después los meses de trabajo que debió de sufrir para conseguir una figura envidiable. También me gustó mucho la elección de Hugo Weaving en el papel de Cráneo Rojo, y de Stanley Tucci interpretando al profesor Abraham. Y aunque el primero demuestra un gran potencial y tiene experiencia ejerciendo de malo, creo que acabó siendo desaprovechado. El profesor en cambio, es capaz de transmitir grandes dosis de cariño en las pocas escenas que aparece, y sintoniza muy bien con Chris Evans.

Si de algo adolece el film, es quizá de que está pensada para que se apta para todos los públicos, de manera que algunas escenas de acción pueden llegar a parecer ingénuas o infantiles. Además, la segunda parte de la película se descontrola por momentos, y vemos al Capitán de un sitio a otro golepando enemigos, en un frenesí innecesario y mal explicado. También influye negativamente en la credibilidad general de la historia, que las tropas mal equipadas americanas, sean siempre capaces de vencer a los modernos ejércitos de Hydra, pero que en cambio se nos intente convencer de que el mundo corre un grave peligro, porque Cráneo Rojo dispone de un ejército muy bien equipado.

No obstante, dejando de lado pequeñas contradicciones y detalles que siempre pueden pulirse, el espectador cualquiera va a encontrarse una película muy bien hecha, muy agradable de ver, apta para todo el mundo y que transmite perfectamente el espíritu del Capitán América. En los tiempos que corren, ¡esto es una ganga!.

lunes, 8 de agosto de 2011

(Trailer) - Conan el Bárbaro

Aquí os dejo el trailer final, oficial y en español de la maravilla que podremos disfrutar a partir del 19 de agosto.



viernes, 5 de agosto de 2011

Imágenes de The Dark Knight Rises, Superman: The Man of Steel, Conan The Barbarian y varias soluciones a Green Lantern...

Una nueva foto de Bane, que con este abrigo me recuerda a Diesel en XXX.

La nueva Catwoman, que parece ser que le "manga" la moto a Batman. Todo ello adornado con unas gafas de visión nocturna muy al estilo ladrón de guante blanco vestido de negro.

¿Pero el Batmóvil no era negro? . No entiendo nada...

El Superman de The Man of Steel(2013) sí que mola, con un traje más oscuro y pinta de hombre, no como el último Supergay

Y para acabar otro que también pinta bien, Jason Momoa en el papel de Conan, en una imagen que bien podría haber sido sacada de cualquier portada de cómic del bárbaro. Por cierto, si alguien duda del papel que pueda hacer el señor Momoa, que mire la serie de Juego de Tronos y se convencerá.

Green green lanterngreen_lantern_girlsexy-green-lantern
Quizá si alguna de estas tres señoritas hubieran protagonizado Green Lantern (versión girl), ahora estaríamos hablando de un éxito en las taquillas. Yo me pido la segunda..

jueves, 4 de agosto de 2011

(Opinión) - Green Lantern ( Linterna Verde) by un espectador cualquiera

Green Lantern 1
Después de leer varias opiniones en blogs amigos, y de contrastar en todos ellos el hecho de que mayoritariamente la película se clasificaba de mala, con dos cojones me dirigí al cine a "tirar" euros otra vez en pos del visionado de algo que oliera, aunque remotamente, a cómic. Y aunque sí que es verdad que la película no es para tirar cohetes, confieso que me llevé un regusto no tan ácido como hubiera pensado en un primer momento.

Si tuviera que clasificarla dentro de un ranking de películas de superhéroes que me hayan gustado, después de las dos primeras de Spiderman, las de Batman de Nolan, Iron Man y Thor, creo que colocaría a Green Lantern en un nivel superior a Ghost Rider, 4 Fantásticos y Transformers por ejemplo. Sinceramente creo que hacer una película de Hal Jordan del nivel del Batman de Nolan, es imposible. Independientemente de los actores elegidos, guionistas o estudio, el personaje de Green Lantern es mucho más difícil de llevar a la pantalla que el Hombre Murciélago. Solamente tenemos que comparar villanos o terreno en el que actúan, para darnos cuenta de que al espectador cualquiera le resulta mucho más fácil disfrutar con escenas y combates callejeros, que con anillos que materializan objetos en base a la voluntad del portador. No hay discusión posible tampoco en cuánto a disfrutar de un buen villano ( Joker es la máxima expresión ), o vérselas con una especie de humo con vida que representa al miedo, cuando lo que da realmente es asco.

Seguramente los grandes seguidores de Green Lantern, pueden encontrar en el film millones de detalles que les desagraden, centenares de cosas que cambiarían, pero seguramente tampoco se pondrían de acuerdo entre ellos mismos. Así que si analizamos la película como un producto para todos los públicos, que tiene que ayudar a hacernos una idea de qué representa el personaje de Green Lantern, creo que la cinta cumple sobradamente. Además tiene unos buenos efectos especiales, unas caracterizaciones bastante conseguidas, y algo que es difícil de encontrar en la mayoría de las películas de acción, conserva cierta coherencia narrativa.

Green Lantern 2
En resumen, y teniendo en cuenta la dificultad de rodar prácticamente todo el film delante de una pantalla verde, de incluir seres de muchos mundos distintos, de explicar el funcionamiento del anillo, del color verde y el amarillo, y todo ello comprimido en 114 minutos, me arriesgo a pronunciar que Green Lantern divierte, .. sin más.

Destacaría especialmente a Siniestro(Mark Strong), que plasma a la perfección la idea que tenía del personaje, y olvidaría completamente a Carol Ferris (Blake Lively), que exceptuando su perfecto maquillaje y estilizada figura, no aporta absolutamente nada.

miércoles, 3 de agosto de 2011

The Boys nº 4. Seguimos desacelerando...







Guión: Garth Ennis
Dibujo: Darick Robertson
Color: Tony Aviña
Título original: The Boys 23 a 30 USA






Una de las superheroínas integrantes del grupo G-Men ( parodia de los X-Men, por si hay algún despistadillo )se suicida, no sin antes pronunciar una frase que servirá al bueno de Leche Materna, para iniciar una ardua investigación que concluirá con la resolución de los motivos de tamaña catástrofe. Además, The Boys aprovechará la ocasión para infiltrar a uno de sus miembros en La Masía de los G-Men, con el fin de mejorar los sistemas de espionaje que Carnicero y su banda tienen sobre dicha franquicia.

Básicamente, el párrafo de arriba describe la totalidad de los hechos que conforman el cuarto volúmen de The Boys. Evidentemente, deberíamos sumar un lenguaje demasiado soez y repetitivo, que ya empieza a cansar. También algún que otro cráneo machacado, y un par de escenas de sexo totalmente innecesarias y sin chispa. Evidentemente, el conjunto llega a ser bastante pobre, y las típicas soluciones que Garth Ennis ha ido utilizando en números anteriores y que servían para animar un poco las historias y de paso maquillar su escaso argumento, inexplicablemente han sido retiradas en este cuarto número, quedando la diversión del lector a merced del desarrollo de una historia de investigación, que no ofrece ningún tipo de novedad, ni se desmarca una sola vez de las situaciones y resoluciones más típicas utilizadas del mundo del cómic.

Para postre, Garth Ennis calca situaciones graciosas que ya le dieron resultado en algún número anterior, como por ejemplo la orden que Carnicero da a Terror para que se "folle" a otro animal, y además muestra carencias narrativas y de contenido importantes. No acabo de entender como un superhéroe que es capaz de levantar un avión, puede morir tan fácilmente a manos de un par de soldados con metralleta. Y tampoco entiendo como pretende generar algún interés en los personajes, si resulta que todos los superhéroes que aparecen en The Boys, tienen la psique de un imbécil descerebrado, incapaz de pensar en nada más que masturbarse o beber hasta vomitar.

El colofón a tanta desaceleración lo pone el dibujo del señor Darick Robertson, que parece que va marcha atrás como los cangrejos. Ya que no ha mejorado en absoluto desde el primer número, sinó que creo que dibuja peor y más sucio.

En resumen, o al señor Ennis se le acaban las ideas, o pretende llevar la colección a otro estilo ( que alguien me explique a cual), o yo estoy loco.... bien pensado pueden ser las tres cosas a la vez. Le daré de margen sólo el próximo volumen, por mucho que insista mi demonio coleccionista en que la termine comprando toda. Palabrita ...

lunes, 1 de agosto de 2011

(Opinión) Sucker Punch by un espectador cualquiera

600-x-270_sucker_punch3
Sucker Punch dispone de dos armas que evitan que la hubiera catalogado de mediocre. La primera es la impresionante estética que el señor Snyder otorga a la película. Todos y cada uno de los escenarios son apabullantes, y sin necesidad de recurrir a un cutre 3D, la peli nos ofrece un espectáculo visual prácticamente sin precedentes. Si a ello le sumamos las geniales cámaras lentas que ya son marca de la casa de Snyder, obtenemos como resultado una fotografía y una carga estético-dramática inmejorable.

El segundo punto fuerte son las escenas de acción, con unos efectos especiales que rozan la perfección. Snyder hace que la cámara deambule libre entre los personajes, mientras ellos saltan, disparan y ejecutan poses casi-imposibles, que además podemos disfrutar también a cámara lenta. Realmente espectacular.

A partir de ahí, y sin tener en cuenta el desfile de lencería sexy de las chicas, junto con una correcta banda sonora que ( a mi entender ) puede llegar a cansar, el resto de la película responde a un guión básico, completamente lineal, sin ninguna sorpresa y repetitivo por momentos. Y aunque sí que es verdad que podría haber resultado interesante el juego entre mundo real y mundo de ficción, lamentablemente Snyder no le saca demasiado partido, excepto para dejar volar su inagotable imaginación y regalarnos parajes asombrosos. Para postre, creo que ninguno de los actores acaba de meterse en el papel, especialmente Emily Brown ( Baby Doll )que resulta sosa, y que luce un gesto más encorsetado y fijo que su molesto y extremadamente trabajado cabello.

En resumen, mucha imagen, alguna buena idea poco desarrollada, pero escasas nueces.

miércoles, 27 de julio de 2011

Los Muertos Vivientes Vol 4 y 5








Guión: Robert Kirkman
Dibujo y tinta: Charlie Adlard
Grises: Cliff Rathburn

Título original: The Walking Dead (19 a 24 USA)





Con todas las calamidades que Kirkman había hecho sufrir a los personajes hasta llegar a un lugar seguro, habría quién pensara que ya era hora de que Rick y compañía pasaran una temporada tranquilos tras los barrotes de la prisión. De echo, yo me incluyo entre los que pensábamos que habría algunos números en los que los protagonistas descansarían, se adaptarían a su nueva situación y gozarían de un poco de paz. ¡Nada más lejos de la realidad!. Robert Kirkman no da ni un segundo de descanso, y aunque parezca mentira, no para de sorprender con nuevas situaciones escalofriantes, y con nuevos retos que llevarán al límite otra vez a los supervivientes.

Alguna vez había leído en otras críticas, que los personajes realmente temibles de las historias de Los Muertos Vivientes, no eran en absoluto los zombies, sinó que los mismos supervivientes protagonizaban las escenas más espeluznantes. Después de leer estos dos volúmenes y teniendo ya a mitad el sexto, doy absoluta fe de ello. Incluso confieso que hay escenas tan extremadamente crudas, que consiguen ponerme nervioso y retrasarme el sueño.

Los sucesos están tan bien relatados, que vas dejando atrás páginas sin darte cuenta, y cuando llegas al final, necesitas saber qué va a pasar en el volumen siguiente. De echo, cuando pensaba que resultaría difícil que después de cinco volúmenes, Kirkman consiguiera generarme la misma expectación que en los anteriores, resulta que la acción se traslada a otra parte ( no quiero revelar nada ) y el interés rejuvenece ( aunque no hacía demasiada falta ) y nos sitúa casi como si acabáramos de descubrir los cómics, pero con la ventaja de que la mayoría de los protagonistas ya nos son conocidos.

Si tuviera que buscarle alguna pega, sería quizá la sensación de que en casi cada número alguno de los personajes principales muere, siendo substituido con maestría por un recién llegado. Por lo demás, una obra genial y absolutamente recomendable. Imprescindible en cualquier cómicteca.

El dibujo sigue corriendo a cargo de Charlie Adlard,y me alegro por ello, pues me resultaría muy difícil imaginarme una estética diferente de la que propone el señor Adlard. Además en estos números parece que empieza a gustarse, y nos regala páginas dobles i páginas completas en momentos cumbre. Otra mejora la aporta también Cliff Rathburn, que se encarga de los matices de gris, y consigue dar más realismo a las escenas con luces directas, además de mejorar los segundos planos.

viernes, 22 de julio de 2011

(Trailer) - Immortals en español

Seguramente no tendrá gran argumento, seguramente las orejas del malo os recuerdan a un conejito Playboy, seguramente será una copia de 300,... pero es que 300 me encantó!!.



martes, 19 de julio de 2011

The Dark Knight Rises y The Walking Dead T2 ... are coming.


El teaser poster mola, pero el teaser trailer... trempa.



Para completar un post sencillito pero emocionante, las primeras escenas de la segunda temporada de The Walking Dead. Espero que no haya algún despistado que todavía no haya visto la primera... que sinó...

lunes, 18 de julio de 2011

Ultimate Power








Guión: Bendis, Sctraczynski, Loeb
Dibujo: Greg Land
Tinga: Paul Ryan
Título original: Ultimate Power (1a 8 USA)






Me encantaron los Ultimates, tanto la primera como la segunda colección. Los primeros veinte números de Ultimate Fantastic Four tampoco estuvieron mal ( a partir de ese número ya empezó a ser más de lo mismo ). Los tres tomos que he leído de Supreme Power, me parecieron ( especialmente el primero ) realmente magníficos. Así que cuando me enteré de que iban a fusionar los dos universos, cuando leí que vería juntos a Hiperión y el Ultimate Thor dándose de leches, me emocioné.... y ¡vaya gatillazo colegas!.

Alguien tuvo la "genial" idea de que el cómic mejoraría si varios guionistas de renombre participaban en él, así que dos grandes guionistas y un destrozador profesional de Vengadores se encargaron de los guiones al 33%. El conjunto de la historia es simplemente correcto, y eso ya es mucho decir si tenemos en cuenta que ocuparte de una porción debe de ser todo lo contrario a motivador. Otro factor que hubiera podido influir negativamente, es la presencia del cada vez más odiado destrozador de Vengadores Bendis, que supongo que en esta ocasión no tuvo el tiempo suficiente para machacar a alguno de los personajes, y pasó tal y como hicieron el bueno de Straczynski y Jeph Loeb, a ser meros nombres en las portadas que acabaron por no aportar prácticamente nada a un relato soso.

Aunque si tuviera que destacar el aspecto más flojo de la colección, es sin lugar a dudas el dibujo. Greg Land es indiscutiblemente uno de los dibujantes que plasma con mayor belleza a las chicas, pero no sabe hacer nada más que portadas repletas de mujeres posando. De manera que cuando los tres guionistas le piden que dibuje grandes cantidades de escenas de acción, supongo que porqué no sabían con qué rellenar las páginas que tenían asignadas, es cuando más afloran sus carencias narrativas. Y me he dado cuenta de que tiene muchas, porque llega un momento en el que tienes la sensación de que todas las páginas son iguales, y que sólo cambia la pareja de superhéroes que están pegándose. Además abusa en exceso de las páginas dobles, con lo cual parece que no tiene material ni ideas suficientes para completar cada número.

Así pues, entre grandes pechos, dentaduras perfectas, musculaturas imposibles y un exceso de superhéroes en apretadas mallas posando, va transcurriendo una historia que termina sin aportar absolutamente nada a la fusión de los dos universos... lo que decía, un gatillazo.

UltimatePowerTapas

martes, 5 de julio de 2011

Batman: Arkham City. Señores hagan hueco en sus agendas.

Nunca una segunda parte me provocó tanta excitación como ésta. Por lo que vemos en estos minutos, superará a Batman: Arkham Asylum de calle. Quién lo hubiera dicho...


lunes, 4 de julio de 2011

La Isla y Transformers: El lado Oscuro de la Luna compran en la misma tienda

Gracias a Uruloki, acabo de sorprenderme ante el siguiente video-rareza, donde comprobareis que existen tiendas en las que se venden escenas montadas para grandes superproducciones. Al parecer el señor Bay tiene hasta la típica tarjeta con puntos. Use discernimiento el espectador...


(Opinión) - Transformers: El Lado Oscuro de la Luna by un espectador cualquiera

Transformers3
Michael Bay lo ha vuelto a hacer, ha conseguido nuevamente que ver una película suya de Transformers, llegue a ser cansino y monótono. ¿Cómo lo ha conseguido?. Pues simplemente repitiendo la fórmula que ya le dio resultado en la segunda entrega de nuestros amigos robóticos, es decir, mucha tía buena en plan florero, personajes completamente prescindibles, y demasiados minutos de explosiones y destrucción sin absolutamente nada de chicha.

A diferiencia de lo que he ido leyendo por ahí, la primera parte de la película ( más o menos una hora ), llegó a resultarme un pelín más entretenida que su homónima en la segunda entrega, que por momentos llegó a enervarme. No os equivoquéis, el modo de rodar, las situaciones y la dinámica de la peli son prácticamente calcadas, aunque con un poco más de oficio, que hace que en conjunto sea menos bochornosa. El cambio de protagonista femenina apenas se nota, y las dos cumplen con el mismo cometido, florero de lujo. Los padres del protagonista vuelven a aparecer, pero quizá hacen menos el ridículo que en la segunda entrega, y Shia LaBeouf (Sam Witwicky) mejora en su interpretación alejándose del personaje histérico e insoportable, aunque no menos enérgico, que me molestó en la segunda.

Así pues, transcurriendo la película más paralela a una cinta de humor barato que a un film de Transformers, nos topetamos de golpe con un cambio de registro, que pretende dar seriedad y dramatismo utilizando los recursos menos creíbles y más usados de la historia del cine. Al espectador cualquiera, el cambio le coge desprevenido, y tarda unos minutos en intentar adaptarse a la "nueva" película, que se ha transformado ( ahora lo entiendo todo...) en una orgía de explosiones, edificios derrumbados, robots entremezclados pegándose, y tomas a cámara lenta calcadas de las entregas anteriores. Tal es el despliegue de acción, que llega a aburrir, sobre todo porque la mayoría de escenas siguen un patrón que las encorseta y las vuelve repetitivas. Da igual que el robot en cuestión reviente 100 coches o 3, si da la casualidad de que todos son reventados igual.

No me avuenturé a ver la versión 3D por dos motivos, primero por el precio y segundo porque todas las anteriores que he visto en 3D me han decepcionado. En todo caso, los efectos especiales están tan bien hechos que en 2D también resultan impresionantes. Hay alguna escena de acción tremenda, y los efectos sonoros son geniales, resultando no obstante, un bagaje demasiado pobre.

lunes, 27 de junio de 2011

(Trailers) - Capitán América: El primer Vengador y Immortals


Primer trailer cinematográfico y un nuevo póster del Capi. Y casi que ya no vale la pena mirar nada más para no chafarnos algo de la película. Últimamente los trailers enseñan demasiado ( la escena de la granada es un claro ejemplo ).


Espectacular, grandiosa, colosal… espero

jueves, 16 de junio de 2011

(Trailers) - Super 8 y Transformers: El Lado Oscuro de la Luna





Sinopsis:

Un grupo de 6 chavales graban una película de zombies en formato super 8. En una de las secuencias se adentran en una zona por donde pasa la vía del tren. Allí, en pleno rodaje, un tren descarrila y una criatura que transportaba el ejercito, se escapa de uno de los vagones accidentados.






Sinopsis:

Los Autobots Bumblebee, Ratchet, Ironhide y Sideswipe, encabezados por Optimus Prime, vuelven a la acción, enfrentándose a los malvados Decepticons, quienes están determinados a ajustar cuentas por su derrota de 2009 en 'Transformers 2: La Venganza de los Caídos'. En esta nueva película los Autobots y los Decepticons se involucran en la peligrosa carrera espacial entre los Estados Unidos y Rusia, y una vez más el humano Sam Witwicky tendrá que acudir al rescate de sus amigos robots. También hay nuevos personajes, incluyendo a un nuevo villano que toma la forma de Shockwave, y un viejo conocido de los Transformers que reina en Cybertron mientras los Autobots y Decepticons luchan en la Tierra.

martes, 7 de junio de 2011

(Opinión)–X-Men: Primera Generación by un espectador cualquiera

X-men first class photo

Habiendo visto ya con ésta, la cuarta película protagonizada por un grupo de mutantes, no puedo evitar preguntarme si la tan deseada Avengers beberá de esta saga, o bien será algo revolucionario. Me explico, tengo la sensación de que resulta prácticamente imposible, al menos en la actualidad, representar de manera realista y atractiva a un gran número de superhéroes en una sola película. Bien por la dificultad técnica que entraña, o por la falta de tiempo para poder caracterizarlos a todos, el resultado siempre me ha parecido pobre.

Las dos primeras películas pueden excusarse por la falta de recursos técnicos, la tercera mejoró aunque no de manera ostensible ( Juggernaut quizá fue el que salió más malparado ya que le metieron un tiesto de geranios por casco ), y ésta última, aunque goza de algunas buenas caracterizaciones, como es el caso de Kaos, Mística o Darwin, patina bastante con Banshee o el poder de diamante de Emma Frost, y llega a ser un pelín ridícula con el tratamiento prestado a la figura de la mutante que vuela gracias a unas alas y tira bolitas de fuego por la boca.

Dejando estos detalles de lado, confieso que la película me gustó, sobre todo gracias a la tremenda labor interpretativa de Michael Fassbender (Magneto), que aporta calidad suficiente para sobrellevar prácticamente el peso de todo el film. Sin duda el mejor y a bastante distancia de todos los demás, incluido Kevin Bacon (Sebastian Shaw), que labora correctamente pero sin destacar en especial.

Las escenas de acción están bastante bien, quizá los combates aéreos entre Banshee y Ángel son los más flojos, y el desarrollo de la historia sin ser excesivamente dinámico llega a absorberte, sobre todo gracias a la potente carga dramática de algunas escenas.

Los fans de los mutantes y del cómic marvelita en general, la disfrutarán aunque quizá critiquen pequeños detalles estéticos. Para el espectador cualquiera resultará una película entretenida sin más, menos divertida que Thor o Iron Man.