(Opinión) - Green Lantern ( Linterna Verde) by un espectador cualquiera

Después de leer varias opiniones en blogs amigos, y de contrastar en todos ellos el hecho de que mayoritariamente la película se clasificaba de mala, con dos cojones me dirigí al cine a "tirar" euros otra vez en pos del visionado de algo que oliera, aunque remotamente, a cómic. Y aunque sí que es verdad que la película no es para tirar cohetes, confieso que me llevé un regusto no tan ácido como hubiera pensado en un primer momento.

Si tuviera que clasificarla dentro de un ranking de películas de superhéroes que me hayan gustado, después de las dos primeras de Spiderman, las de Batman de Nolan, Iron Man y Thor, creo que colocaría a Green Lantern en un nivel superior a Ghost Rider, 4 Fantásticos y Transformers por ejemplo. Sinceramente creo que hacer una película de Hal Jordan del nivel del Batman de Nolan, es imposible. Independientemente de los actores elegidos, guionistas o estudio, el personaje de Green Lantern es mucho más difícil de llevar a la pantalla que el Hombre Murciélago. Solamente tenemos que comparar villanos o terreno en el que actúan, para darnos cuenta de que al espectador cualquiera le resulta mucho más fácil disfrutar con escenas y combates callejeros, que con anillos que materializan objetos en base a la voluntad del portador. No hay discusión posible tampoco en cuánto a disfrutar de un buen villano ( Joker es la máxima expresión ), o vérselas con una especie de humo con vida que representa al miedo, cuando lo que da realmente es asco.

Seguramente los grandes seguidores de Green Lantern, pueden encontrar en el film millones de detalles que les desagraden, centenares de cosas que cambiarían, pero seguramente tampoco se pondrían de acuerdo entre ellos mismos. Así que si analizamos la película como un producto para todos los públicos, que tiene que ayudar a hacernos una idea de qué representa el personaje de Green Lantern, creo que la cinta cumple sobradamente. Además tiene unos buenos efectos especiales, unas caracterizaciones bastante conseguidas, y algo que es difícil de encontrar en la mayoría de las películas de acción, conserva cierta coherencia narrativa.

En resumen, y teniendo en cuenta la dificultad de rodar prácticamente todo el film delante de una pantalla verde, de incluir seres de muchos mundos distintos, de explicar el funcionamiento del anillo, del color verde y el amarillo, y todo ello comprimido en 114 minutos, me arriesgo a pronunciar que Green Lantern divierte, .. sin más.

Destacaría especialmente a Siniestro(Mark Strong), que plasma a la perfección la idea que tenía del personaje, y olvidaría completamente a Carol Ferris (Blake Lively), que exceptuando su perfecto maquillaje y estilizada figura, no aporta absolutamente nada.

The Boys nº 4. Seguimos desacelerando...

Guión: Garth Ennis
Dibujo: Darick Robertson
Color: Tony Aviña
Título original: The Boys 23 a 30 USA

Una de las superheroínas integrantes del grupo G-Men ( parodia de los X-Men, por si hay algún despistadillo )se suicida, no sin antes pronunciar una frase que servirá al bueno de Leche Materna, para iniciar una ardua investigación que concluirá con la resolución de los motivos de tamaña catástrofe. Además, The Boys aprovechará la ocasión para infiltrar a uno de sus miembros en La Masía de los G-Men, con el fin de mejorar los sistemas de espionaje que Carnicero y su banda tienen sobre dicha franquicia.

Básicamente, el párrafo de arriba describe la totalidad de los hechos que conforman el cuarto volúmen de The Boys. Evidentemente, deberíamos sumar un lenguaje demasiado soez y repetitivo, que ya empieza a cansar. También algún que otro cráneo machacado, y un par de escenas de sexo totalmente innecesarias y sin chispa. Evidentemente, el conjunto llega a ser bastante pobre, y las típicas soluciones que Garth Ennis ha ido utilizando en números anteriores y que servían para animar un poco las historias y de paso maquillar su escaso argumento, inexplicablemente han sido retiradas en este cuarto número, quedando la diversión del lector a merced del desarrollo de una historia de investigación, que no ofrece ningún tipo de novedad, ni se desmarca una sola vez de las situaciones y resoluciones más típicas utilizadas del mundo del cómic.

Para postre, Garth Ennis calca situaciones graciosas que ya le dieron resultado en algún número anterior, como por ejemplo la orden que Carnicero da a Terror para que se "folle" a otro animal, y además muestra carencias narrativas y de contenido importantes. No acabo de entender como un superhéroe que es capaz de levantar un avión, puede morir tan fácilmente a manos de un par de soldados con metralleta. Y tampoco entiendo como pretende generar algún interés en los personajes, si resulta que todos los superhéroes que aparecen en The Boys, tienen la psique de un imbécil descerebrado, incapaz de pensar en nada más que masturbarse o beber hasta vomitar.

El colofón a tanta desaceleración lo pone el dibujo del señor Darick Robertson, que parece que va marcha atrás como los cangrejos. Ya que no ha mejorado en absoluto desde el primer número, sinó que creo que dibuja peor y más sucio.

En resumen, o al señor Ennis se le acaban las ideas, o pretende llevar la colección a otro estilo ( que alguien me explique a cual), o yo estoy loco.... bien pensado pueden ser las tres cosas a la vez. Le daré de margen sólo el próximo volumen, por mucho que insista mi demonio coleccionista en que la termine comprando toda. Palabrita ...

(Opinión) Sucker Punch by un espectador cualquiera

Sucker Punch dispone de dos armas que evitan que la hubiera catalogado de mediocre. La primera es la impresionante estética que el señor Snyder otorga a la película. Todos y cada uno de los escenarios son apabullantes, y sin necesidad de recurrir a un cutre 3D, la peli nos ofrece un espectáculo visual prácticamente sin precedentes. Si a ello le sumamos las geniales cámaras lentas que ya son marca de la casa de Snyder, obtenemos como resultado una fotografía y una carga estético-dramática inmejorable.

El segundo punto fuerte son las escenas de acción, con unos efectos especiales que rozan la perfección. Snyder hace que la cámara deambule libre entre los personajes, mientras ellos saltan, disparan y ejecutan poses casi-imposibles, que además podemos disfrutar también a cámara lenta. Realmente espectacular.

A partir de ahí, y sin tener en cuenta el desfile de lencería sexy de las chicas, junto con una correcta banda sonora que ( a mi entender ) puede llegar a cansar, el resto de la película responde a un guión básico, completamente lineal, sin ninguna sorpresa y repetitivo por momentos. Y aunque sí que es verdad que podría haber resultado interesante el juego entre mundo real y mundo de ficción, lamentablemente Snyder no le saca demasiado partido, excepto para dejar volar su inagotable imaginación y regalarnos parajes asombrosos. Para postre, creo que ninguno de los actores acaba de meterse en el papel, especialmente Emily Brown ( Baby Doll )que resulta sosa, y que luce un gesto más encorsetado y fijo que su molesto y extremadamente trabajado cabello.

En resumen, mucha imagen, alguna buena idea poco desarrollada, pero escasas nueces.

Los Muertos Vivientes Vol 4 y 5

Guión: Robert Kirkman
Dibujo y tinta: Charlie Adlard
Grises: Cliff Rathburn
Título original: The Walking Dead (19 a 24 USA)

Con todas las calamidades que Kirkman había hecho sufrir a los personajes hasta llegar a un lugar seguro, habría quién pensara que ya era hora de que Rick y compañía pasaran una temporada tranquilos tras los barrotes de la prisión. De echo, yo me incluyo entre los que pensábamos que habría algunos números en los que los protagonistas descansarían, se adaptarían a su nueva situación y gozarían de un poco de paz. ¡Nada más lejos de la realidad!. Robert Kirkman no da ni un segundo de descanso, y aunque parezca mentira, no para de sorprender con nuevas situaciones escalofriantes, y con nuevos retos que llevarán al límite otra vez a los supervivientes.

Alguna vez había leído en otras críticas, que los personajes realmente temibles de las historias de Los Muertos Vivientes, no eran en absoluto los zombies, sinó que los mismos supervivientes protagonizaban las escenas más espeluznantes. Después de leer estos dos volúmenes y teniendo ya a mitad el sexto, doy absoluta fe de ello. Incluso confieso que hay escenas tan extremadamente crudas, que consiguen ponerme nervioso y retrasarme el sueño.

Los sucesos están tan bien relatados, que vas dejando atrás páginas sin darte cuenta, y cuando llegas al final, necesitas saber qué va a pasar en el volumen siguiente. De echo, cuando pensaba que resultaría difícil que después de cinco volúmenes, Kirkman consiguiera generarme la misma expectación que en los anteriores, resulta que la acción se traslada a otra parte ( no quiero revelar nada ) y el interés rejuvenece ( aunque no hacía demasiada falta ) y nos sitúa casi como si acabáramos de descubrir los cómics, pero con la ventaja de que la mayoría de los protagonistas ya nos son conocidos.

Si tuviera que buscarle alguna pega, sería quizá la sensación de que en casi cada número alguno de los personajes principales muere, siendo substituido con maestría por un recién llegado. Por lo demás, una obra genial y absolutamente recomendable. Imprescindible en cualquier cómicteca.

El dibujo sigue corriendo a cargo de Charlie Adlard,y me alegro por ello, pues me resultaría muy difícil imaginarme una estética diferente de la que propone el señor Adlard. Además en estos números parece que empieza a gustarse, y nos regala páginas dobles i páginas completas en momentos cumbre. Otra mejora la aporta también Cliff Rathburn, que se encarga de los matices de gris, y consigue dar más realismo a las escenas con luces directas, además de mejorar los segundos planos.

(Trailer) - Immortals en español

Seguramente no tendrá gran argumento, seguramente las orejas del malo os recuerdan a un conejito Playboy, seguramente será una copia de 300,... pero es que 300 me encantó!!.

The Dark Knight Rises y The Walking Dead T2 ... are coming.

El teaser poster mola, pero el teaser trailer... trempa.

Para completar un post sencillito pero emocionante, las primeras escenas de la segunda temporada de The Walking Dead. Espero que no haya algún despistado que todavía no haya visto la primera... que sinó...

Ultimate Power

Guión: Bendis, Sctraczynski, Loeb
Dibujo: Greg Land
Tinga: Paul Ryan
Título original: Ultimate Power (1a 8 USA)






Me encantaron los Ultimates, tanto la primera como la segunda colección. Los primeros veinte números de Ultimate Fantastic Four tampoco estuvieron mal ( a partir de ese número ya empezó a ser más de lo mismo ). Los tres tomos que he leído de Supreme Power, me parecieron ( especialmente el primero ) realmente magníficos. Así que cuando me enteré de que iban a fusionar los dos universos, cuando leí que vería juntos a Hiperión y el Ultimate Thor dándose de leches, me emocioné.... y ¡vaya gatillazo colegas!.

Alguien tuvo la "genial" idea de que el cómic mejoraría si varios guionistas de renombre participaban en él, así que dos grandes guionistas y un destrozador profesional de Vengadores se encargaron de los guiones al 33%. El conjunto de la historia es simplemente correcto, y eso ya es mucho decir si tenemos en cuenta que ocuparte de una porción debe de ser todo lo contrario a motivador. Otro factor que hubiera podido influir negativamente, es la presencia del cada vez más odiado destrozador de Vengadores Bendis, que supongo que en esta ocasión no tuvo el tiempo suficiente para machacar a alguno de los personajes, y pasó tal y como hicieron el bueno de Straczynski y Jeph Loeb, a ser meros nombres en las portadas que acabaron por no aportar prácticamente nada a un relato soso.

Aunque si tuviera que destacar el aspecto más flojo de la colección, es sin lugar a dudas el dibujo. Greg Land es indiscutiblemente uno de los dibujantes que plasma con mayor belleza a las chicas, pero no sabe hacer nada más que portadas repletas de mujeres posando. De manera que cuando los tres guionistas le piden que dibuje grandes cantidades de escenas de acción, supongo que porqué no sabían con qué rellenar las páginas que tenían asignadas, es cuando más afloran sus carencias narrativas. Y me he dado cuenta de que tiene muchas, porque llega un momento en el que tienes la sensación de que todas las páginas son iguales, y que sólo cambia la pareja de superhéroes que están pegándose. Además abusa en exceso de las páginas dobles, con lo cual parece que no tiene material ni ideas suficientes para completar cada número.

Así pues, entre grandes pechos, dentaduras perfectas, musculaturas imposibles y un exceso de superhéroes en apretadas mallas posando, va transcurriendo una historia que termina sin aportar absolutamente nada a la fusión de los dos universos... lo que decía, un gatillazo.

Batman: Arkham City. Señores hagan hueco en sus agendas.

Nunca una segunda parte me provocó tanta excitación como ésta. Por lo que vemos en estos minutos, superará a Batman: Arkham Asylum de calle. Quién lo hubiera dicho...

La Isla y Transformers: El lado Oscuro de la Luna compran en la misma tienda

Gracias a Uruloki, acabo de sorprenderme ante el siguiente video-rareza, donde comprobareis que existen tiendas en las que se venden escenas montadas para grandes superproducciones. Al parecer el señor Bay tiene hasta la típica tarjeta con puntos. Use discernimiento el espectador...

(Opinión) - Transformers: El Lado Oscuro de la Luna by un espectador cualquiera

Michael Bay lo ha vuelto a hacer, ha conseguido nuevamente que ver una película suya de Transformers, llegue a ser cansino y monótono. ¿Cómo lo ha conseguido?. Pues simplemente repitiendo la fórmula que ya le dio resultado en la segunda entrega de nuestros amigos robóticos, es decir, mucha tía buena en plan florero, personajes completamente prescindibles, y demasiados minutos de explosiones y destrucción sin absolutamente nada de chicha.

A diferiencia de lo que he ido leyendo por ahí, la primera parte de la película ( más o menos una hora ), llegó a resultarme un pelín más entretenida que su homónima en la segunda entrega, que por momentos llegó a enervarme. No os equivoquéis, el modo de rodar, las situaciones y la dinámica de la peli son prácticamente calcadas, aunque con un poco más de oficio, que hace que en conjunto sea menos bochornosa. El cambio de protagonista femenina apenas se nota, y las dos cumplen con el mismo cometido, florero de lujo. Los padres del protagonista vuelven a aparecer, pero quizá hacen menos el ridículo que en la segunda entrega, y Shia LaBeouf (Sam Witwicky) mejora en su interpretación alejándose del personaje histérico e insoportable, aunque no menos enérgico, que me molestó en la segunda.

Así pues, transcurriendo la película más paralela a una cinta de humor barato que a un film de Transformers, nos topetamos de golpe con un cambio de registro, que pretende dar seriedad y dramatismo utilizando los recursos menos creíbles y más usados de la historia del cine. Al espectador cualquiera, el cambio le coge desprevenido, y tarda unos minutos en intentar adaptarse a la "nueva" película, que se ha transformado ( ahora lo entiendo todo...) en una orgía de explosiones, edificios derrumbados, robots entremezclados pegándose, y tomas a cámara lenta calcadas de las entregas anteriores. Tal es el despliegue de acción, que llega a aburrir, sobre todo porque la mayoría de escenas siguen un patrón que las encorseta y las vuelve repetitivas. Da igual que el robot en cuestión reviente 100 coches o 3, si da la casualidad de que todos son reventados igual.

No me avuenturé a ver la versión 3D por dos motivos, primero por el precio y segundo porque todas las anteriores que he visto en 3D me han decepcionado. En todo caso, los efectos especiales están tan bien hechos que en 2D también resultan impresionantes. Hay alguna escena de acción tremenda, y los efectos sonoros son geniales, resultando no obstante, un bagaje demasiado pobre.

(Trailers) - Capitán América: El primer Vengador y Immortals

Primer trailer cinematográfico y un nuevo póster del Capi. Y casi que ya no vale la pena mirar nada más para no chafarnos algo de la película. Últimamente los trailers enseñan demasiado ( la escena de la granada es un claro ejemplo ).

Espectacular, grandiosa, colosal… espero

(Trailers) - Super 8 y Transformers: El Lado Oscuro de la Luna

Sinopsis:

Un grupo de 6 chavales graban una película de zombies en formato super 8. En una de las secuencias se adentran en una zona por donde pasa la vía del tren. Allí, en pleno rodaje, un tren descarrila y una criatura que transportaba el ejercito, se escapa de uno de los vagones accidentados.

Sinopsis:

Los Autobots Bumblebee, Ratchet, Ironhide y Sideswipe, encabezados por Optimus Prime, vuelven a la acción, enfrentándose a los malvados Decepticons, quienes están determinados a ajustar cuentas por su derrota de 2009 en 'Transformers 2: La Venganza de los Caídos'. En esta nueva película los Autobots y los Decepticons se involucran en la peligrosa carrera espacial entre los Estados Unidos y Rusia, y una vez más el humano Sam Witwicky tendrá que acudir al rescate de sus amigos robots. También hay nuevos personajes, incluyendo a un nuevo villano que toma la forma de Shockwave, y un viejo conocido de los Transformers que reina en Cybertron mientras los Autobots y Decepticons luchan en la Tierra.

(Opinión)–X-Men: Primera Generación by un espectador cualquiera

Habiendo visto ya con ésta, la cuarta película protagonizada por un grupo de mutantes, no puedo evitar preguntarme si la tan deseada Avengers beberá de esta saga, o bien será algo revolucionario. Me explico, tengo la sensación de que resulta prácticamente imposible, al menos en la actualidad, representar de manera realista y atractiva a un gran número de superhéroes en una sola película. Bien por la dificultad técnica que entraña, o por la falta de tiempo para poder caracterizarlos a todos, el resultado siempre me ha parecido pobre.

Las dos primeras películas pueden excusarse por la falta de recursos técnicos, la tercera mejoró aunque no de manera ostensible ( Juggernaut quizá fue el que salió más malparado ya que le metieron un tiesto de geranios por casco ), y ésta última, aunque goza de algunas buenas caracterizaciones, como es el caso de Kaos, Mística o Darwin, patina bastante con Banshee o el poder de diamante de Emma Frost, y llega a ser un pelín ridícula con el tratamiento prestado a la figura de la mutante que vuela gracias a unas alas y tira bolitas de fuego por la boca.

Dejando estos detalles de lado, confieso que la película me gustó, sobre todo gracias a la tremenda labor interpretativa de Michael Fassbender (Magneto), que aporta calidad suficiente para sobrellevar prácticamente el peso de todo el film. Sin duda el mejor y a bastante distancia de todos los demás, incluido Kevin Bacon (Sebastian Shaw), que labora correctamente pero sin destacar en especial.

Las escenas de acción están bastante bien, quizá los combates aéreos entre Banshee y Ángel son los más flojos, y el desarrollo de la historia sin ser excesivamente dinámico llega a absorberte, sobre todo gracias a la potente carga dramática de algunas escenas.

Los fans de los mutantes y del cómic marvelita en general, la disfrutarán aunque quizá critiquen pequeños detalles estéticos. Para el espectador cualquiera resultará una película entretenida sin más, menos divertida que Thor o Iron Man.

(Trailers) - Conan y Linterna Verde

Si las películas conservan la mitad de la esencia trempadora de estos trailers, va a ser un gran año para las adaptaciones de cómic.

Conan The Barbarian.

Linterna Verde.

(Opinión) - Thor by un espectador cualquiera

"De las mejores de Marvel que he visto..." - Comentaba emocionado un compañero al salir del cine. Yo no sería tan categórico, pero no le falta verdad al asegurar que junto con la primera de Iron Man, quizá es de las más divertidas, y que las escenas de acción son vibrantes. Sin pensarlo dos veces yo añadiría a la lista de las mejores de Marvel, las dos primeras de Spiderman, que aún teniendo algún que otro detalle raro, creo que consiguieron captar bastante bien la esencia del personaje. A estas le sumaría por supuesto Iron Man, película con pocos riesgos y bastante efectiva, y sumaría a día de hoy a Thor, film en el que no tenía depositadas grandes esperanzas, por lo complicado que entendía que iba a ser cuadrar a un dios nórdico en todo este embrollo, pero que confieso que me sorprendió gratamente.

Thor tiene dos o tres cosillas que la hacen apetecible a la mayoría del público, a saber, buenas escenas de acción, grandes efectos especiales, una buena adaptación de los personajes principales ( destacando positivamente a Loki, que me parece soberbio, y suspendiendo a Volstaag, al que Ray Stevenson es incapaz de interpretar sin que nos recuerde a una versión cómica de Obélix ) y además explica suficientemente bien todo lo necesario para poder situar al espectador en la trama.

Los primeros quince minutos, junto con la batalla contra el Destructor ( que por cierto es clavado al que dibujó Coipel en el volúmen cuarto de la serie a grapa de Thor )son impresionantes. Los grandes escenarios de las tierras de los Gigantes de Hielo, junto con la contundencia en los golpes del martillo de Thor y de los rayos del Destructor, rebusan espectacularidad. Heimdall también es impresionante, y aunque la adaptación de Asgard es demasiado surrealista a mi gusto, el puente Bifrost me encantó. En cuanto a la interpretación, como os decía gran papel de Loki (Tom Hiddleston), correctos Thor, Odín y Jane ( Chris Hemswroth, Sir Anthony Hopkins y la bellísima Natalie Portman ) y completamente intrascendentes el resto.

En resumen, diría que una película muy entretenida, con escenas memorables ( especialmente contra los Gigantes de Hielo ), y que te deja con ganas de más. Por cierto, vuelve a haber escena después de los créditos, y si el cubo es lo que creo que es, fliparé.

(Opinión) - Invasión a la Tierra by un espectador cualquiera

La primera sensación que provoca la película es la de mareo. La cámara es tan inestable y se mueve a tanta velocidad, que hace que te plantees seriamente abandonar la sala, o ir haciendo descansos visuales mirando hacia otra parte. En un plano tan simple como puede ser la cara de una persona hablando, tenemos que sufrir continuos zoom y pequeños movimientos de cámara y enfoque, que molestan de manera soberana. Entiendo que el objetivo principal de esta manera de grabar, es generar la sensación de que nos encontramos al lado de los protagonistas de la película, pero creo que se abusa del recurso, que además resulta totalmente prescindible en muchas de las escenas.

Dejando de lado el tema de la visualización, que va haciéndose un poco menos molesta a medida que aparece la acción, nos encontramos con una película absolutamente llana tal y como todos sabíamos, que relata las peripecias de un grupo de marines que es enviado a evacuar una oficina con algunos refugiados y que ha quedado absorbida y aislada por el avance enemigo. Así pues, teniendo en cuenta el cariño que los americanos dispensan a sus fuerzas de seguridad, os podéis ir haciendo una idea del tipo de film que os espera, en donde sobran tópicos, predominan las frases al estilo : "- los marines nunca abandonamos a nadie", y las escenas de sentimentalismo fácil.

Siendo como es una película de aliens, eché en falta que hubiera más temática extraterrestre en pos de tanta táctica militar barata. Y aunque confieso que el echo de "ocultar" a los invasores durante un parte importante de la película, incrementa la sensación de realismo, llega un punto en el que ya tienes ganas de darles un vistazo, pero me resulta difícil recordar alguna escena en la que se vean con claridad, si exceptuamos quizá el momento de la autopista.

En resumen, una película que no aporta absolutamente nada al género, que abusa de arquetipos y tópicos, y que aunque goza de buenos efectos especiales y de un potente sonido, queda lejos de otros referentes como Distrito 9 o La Guerra de los Mundos. Por cierto, es bastante mejor que Skakalyne... aunque bien pensado casi todas lo son.